本届世界杯德国队在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，诺伊尔在小组赛和淘汰赛里多次跑出禁区接应中卫回传，想让球队从后场更快把球推过中线。这一做法在推进时确实让德国队中场多了一个接球点，但也把门将身后的空当直接亮了出来。巴拉圭那场120分钟里，诺伊尔每次出到禁区外，四名后卫都要临时调整站位，有人往前顶，有人往回收。结果就是德国队的后防线在门将出击和回撤之间来回摇摆，巴拉圭几次反击都从这片空当里钻了进去。
一、出到禁区外带来的传球收益
诺伊尔站到禁区外，德国队中卫可以把球回做给他，让他用脚处理。对方前锋的第一道逼抢因此被拉出中路，两名中卫顺势向两侧分开，边后卫就有前插的通道。巴拉圭前场逼抢不算松，但诺伊尔出到禁区弧顶后，德国队后场确实多了一条向边路传球的出口。
这种踢法对门将脚下要求很高，诺伊尔在拜仁时期就习惯站在禁区外接球。世界杯淘汰赛的逼抢节奏跟俱乐部比赛不一样，巴拉圭前锋丢球后回追很快，诺伊尔有两次接球时对方已经压到禁区线附近，留给他处理球的时间很短。
收益的另一面是风险。诺伊尔出得越远，他身后那片空当就越要靠中卫补。德国队两名中卫在小组赛里站位偏保守，诺伊尔前插时他们常常还停在禁区弧顶一带，没有向中场方向顶出去，门将与后卫线之间的横向距离就被拉得很开。
二、后卫线跟不上的直接后果
距离被拉开，是因为后卫线对诺伊尔位置的判断慢了一步。门将出击是主动的，后卫整体移动却是被动的，得先看到诺伊尔站到哪，再决定自己站在哪。巴拉圭几次在中场断球后直接打德国队身后，中卫看到诺伊尔已经冲出禁区，自己还没来得及退到与他平行的位置。
德国队丢球的方式也与此有关。巴拉圭一次快速反击从边路发起，德国队边后卫压上后没有及时回位，中卫被迫向边路补防，诺伊尔此时已经站到禁区外，整条防线身后只剩一名拖后中卫。这种局面下门将只有两个选择，继续压上封角度，或者迅速退回禁区，哪一种都要后卫线配合。
更麻烦的是丢球后诺伊尔回撤的速度。巴拉圭在加时赛中有过一次从中圈附近起脚的机会，诺伊尔当时还在禁区外，回追过程中没能形成有效封堵，只是那脚射门偏出。这样的回合不需要多，一次就足以改变整场球的走向。
三、中卫站位与保护范围的变化
德国队的中卫组合在本届赛事里不以速度见长，这让他们在诺伊尔出禁区时更难覆盖身后。正常情况下中卫需要在门将和对方前锋之间架起一层保护，当门将站到禁区外，这层保护就得整体前移，中卫不能再像门将守在门线上那样退到禁区深处。
巴拉圭前锋多次尝试斜插德国队中卫身后，诺伊尔出禁区后这类跑动的威胁被放大。中卫若跟防，pg模拟器平台身后就留下更大空档；若不跟防，对方前锋就能直接面对诺伊尔。德国队处理这类回合时显得犹豫，几次都是中卫跟着对方跑了几步又停下，巴拉圭因此在禁区前沿拿到射门机会。
保护范围的另一层在边后卫。诺伊尔出禁区时，德国队边后卫如果同时压上，整条后防线就只剩两名中卫加一名门将。巴拉圭几次从边路发起反击，正是抓住德国队边后卫回防不及的瞬间，把球送到中卫与边后卫之间的空档，逼诺伊尔做出选择。
四、巴拉圭如何利用门将身后空间
巴拉圭对诺伊尔出禁区的应对很明确，中场丢球后并不急于全面压上，而是留一名前锋在中圈附近等着。德国队后场传球一旦出现偏差，这名前锋立刻向诺伊尔身后冲刺，迫使德国队中卫在回追中仓促处理球。
摩洛哥在32强赛淘汰荷兰时也有类似思路，加克波虽然曾取得领先进球，但摩洛哥在反击中多次利用荷兰后场压上后的空间完成推进。不同的是荷兰门将没有像诺伊尔那样频繁出禁区，摩洛哥拿到的大多是边路空间，巴拉圭面对德国队时瞄准的则是门将身后的中路空当。
这类利用并不需要复杂配合，一次直塞或者一次长传就能制造威胁。德国队在加时赛中加强了对诺伊尔身后区域的保护，中卫开始有意识留在更靠后的位置，但这也让球队推进时少了一个接球点，诺伊尔出禁区带来的传球优势被抵消掉一部分。
诺伊尔跑出禁区接应中卫，是德国队在后场出球时的一种主动选择，收益和风险都摆在那里。巴拉圭那场比赛说明，门将出禁区能不能踢得顺，要看中卫能不能在门将离开门线后及时补上他身后的空当。后卫线只要慢半拍，门将脚下技术再好，也很难变成球队整体的出球优势。
德国队最后在点球大战中被淘汰，诺伊尔的几次出禁区并没有直接造成丢球，但巴拉圭整场反复针对这片区域做文章，说明对手已经找到了应对方向。对习惯出击的门将来说，出不出禁区、出多远，都得和后卫线的整体移动绑在一起，只凭个人感觉踢，身后那片空地迟早会被对手用上。
